Ass homoseksuaaliseen kalu vaimo luvalla vieraissa

Kuubalaislehtien mukaan maan hallitus aikoo tehdä "kaiken inhimillisesti mahdollisen", jotta Suomessa tuomitut palaajat pääsisivät Kuubaan. Ilta-Sanomien mukaan Kuuban valtiollisen urheilu- ja liikuntakasvatuslaitoksen oikeusasioista vastaava johtaja Ramiro Domínguez sanoi perjantaina kuubalaisen uutistoimiston haastattelussa, ettei Kuuba ole hylännyt Suomessa vangittuja lentopalloilijoita.

Kuuba vaatii raiskauksesta tuomittujen lentopalloilijoiden palauttamista — "Emme ole hylänneet heitä". Poliisivartiointi oli tiukka, kun syytettyjä kuubalaispelaajia tuotiin oikeudenkäyntiin. Lentopalloilijoiden puolustusasianajajat aikovat valittaa tuomioista toukokuussa. Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi. Älä hemmetti, suomalaiset Älä hemmetti, suomalaiset turistit porsastelee Kuubassa sen verran, että tulee kalliiksi meille jos aletaan näin kuluja tasaamaan.

Kuubassa tuomitaan Kuubassa tuomitaan pahimmillaan kuolemaan tällaisessa tapauksessa. Siksi heitä ei voi missään nimessä lähettää kotiin, vaan pitää täällä turvassa ja suojassa pahalta maailmalta. Tämä uutinen sopii hyvin Tämä uutinen sopii hyvin Minna Canthin päivän teemaan. Miehet voivat sopia asian kuitatuksi, kosa Kuuba ei ole hylännyt poikiaan. Saammeko kohta Irakista Saammeko kohta Irakista viestin, jossa maan hallitus aikoo tehdä "kaiken inhimillisesti mahdollisen", jotta Suomessa raiskauksista tuomitut parrakkaat pojat pääsisivät vapauteen.

Sama juttu Äkkiä pois vaan. Sama juttu kaikille muille ulkomaalaisille vangeille. Virolaisia oli vankiloissamme viime vuonna n. Eli Suomen kannattaisi maksaa Viroon se 10 ja näin säästää 40X,eli per päivä.

Jollakin niitä pitäisi pystyä leimamaan etteivät pääse ikinä Suomeen takaisin. No onhan nuo tehneet sikäli No onhan nuo tehneet sikäli "palveluksen" kaikille kuubalaisille miehille, että jos niitä tänne tulee, katsotaan takuulla pitkään ja pahasti.

Eli vaikka nyt pääsisivät koteihinsa vaimon ja äidin lihapatojen ääreen, niin vahinkoa ovat tehneet ja paljon - ei pelkästään sille joukkoraiskauksen uhriksi joutuneelle naiselle. Minusta vankilapalvelut kannattaisi ostaa Venäjältä, siellä osataan ne hommat, toisin kuin täällä paapolandiassa.

Kyllä ranteet tai oikeastaan vain toinen, koska olen oikeakätinen: Mutta huomattavasti enemmän se rassaa päätä. Vaikka aikoinaan itsekin kuvittelin, että nimenomaan seksin puute olis pahinta, niin kyllä kuitenkin se toisen ihmisen läheisyyden ja kosketuksen puute on vaikeinta.

Ja pään päälle eniten käy se, ettei tunne olevansa haluttu ja hyväksytty. Ainakin mulle läheisyys on yksi tapa, osoittaa hyväksyntä.

Silloin kun sitä ei saa tuntea, se tuntuu aivan uskomattoman pahalta ja pitkään jatkuessaan alkaa tuhota itsetuntoa ja elämäniloa. Läheisyyden ja kosketuksen puute voi johtua myös siitä, että vaimosi jota ei seksi kiinnosta ajattelee sen johtavan sitten seksiin. Täällä länsimaissa on ihmeellistä se, että normaalista läheisyydestä ja kosketuksesta on tehty siitäkin seksuaalinen asia.

Ihan kuin jokainen suudelma, hali tai kosketus olisi tai pitäisi olla eroottista. Tunteiden ja välittämisen ilmaisuun kuuluu kosketus mutta seksi on asia erikseen. Sitä ei tarvitse joka asiaan sotkea tai yhdistää. Enkä nyt sanonut sitä, että teillä yhdistetään Asia voi olla juri kuten kerroit, mutta minä en voi sitä tietää. Meillä kaikenlainen keskustelu, joka jollain tavalla liittyy seksiin, on tabu.

Mutta olen lopettanut vuosia kestäneen itseni nöyryyttämisen, johon alistui, kerjätessäni läheisyyttä ja seksiä. Nyt elämä on jollain tavalla helpompaa, kun enää edes odota ihmettä tapahtuvaksi. Tuo "toinen nainen" johon yritän tutustua, on aivan vaimoni vastakohta. Hänen kanssaan on helppo puhua, jopa kaikki seksiin ja läheisyyteen liittyvät asiatkin, on pystytty puhumaan.

Se on minulle aivan uudenlainen, mutta mukava kokemus. Varmasti löytyy lukijoita, jotka tuomitsevat minut itsekkääksi siaksi, kun jollain tavalla yritän tutustua toiseen naiseen. Mutta olen aivan varma, ettei moni tuomitsijoistani olisi jaksanut pysyä uskollisena tälläisessä suhteessa yhtä pitkään. Jokaisella on oikeus olla onnellinen. Kirjoittaja on poistanut tästä viestin.

Sehän on tärkein asia. Kumppanisi imuttaa Sinua tarpeen tullen, jos välittää Sinusta, vaikkei itse kaipaisikaan Seksiä. Voit aina välillä vetäistä tumppuun, niin ei tarvitse alati häiritä halutonta tyttöystävääsi. Toisaalta jättimela ei jättäisi tyttöä tunteettomaksi Suurin osa heistä ei saakaan. Oletko kuullut kuinka monen naisen valittavan aseksuaalista miehestä?

Niin, sellaiset valitukset ovat hyvin harvinaisia koska peniksen toimimattomuus ajaa suhteen hyvin nopeasti karille ja nainen laittaa uutta matoa koukkuun. Toki koska miehen penis voi reagoida kosketukseen, nainen saa sen seisomaan tarpeeksi kauan että hommat tulee hoidettua, mutta tunnepuoli jää siinäkin vajaaksi. Sen sijaan nainen voi kuluttaa pitkänkin aikaa vain levittäen jalkansa ja odottaen että mies alkaa ihmettelemään miksei nainen ole halukas.

Jos aseksuaali nainen vielä haluaa miellyttää miestään, hän voi näytellä että nauttii, jolloin asiat mutkistuvat vain entisestään.

Koska suurin osa miehistä ajattelee että normaali peniksen pehmeneminen yhdynnässä, varsinkin ikävuosien karttuessa, on muka erektio-ongelma. Kun sitten pelko täyttää mielen että pehmeneekö lisää, se todellakin pehmenee koska sellainen ajatus ei ole kovin eroottinen. Siihen pelkoon sitten lääkeyhtiö tarttuu ja alkaa myymään ihmepillereitä ja ne menevät kuin kuumille kiville. Suurin osa miehistä ei tarvitse viagraa, mutta he ostavat sitä silti. Viagralla ei yritetä peitellä aseksuaalimiesten aseksuaalisuutta, koska aseksualismi on hyvin harvinainen seksuaalisuuden muoto.

Erektio-ongelmaisia miehiä on sitten hieman enemmän, ja pelokkaita miehiä on ihan hemmetisti. Jep, se kroppa toimii kyllä kuten kuuluukin, mutta ei se erektio tule itsestään kenelläkään. Täytyisi kiihottua ensin, ja siinä se ongelma sitten tuleekin. Ja vaikka saa erektion, niin orgasmiin asti kumppanin kanssa on äärimmäisen hankalaa.

Jossain vaiheessa se vaan lopahtaa, ja homma jää sitten siihen. Ei se tosin asek. Itse otin exän kanssa erilaiset lelut käyttöön. Mutta luultavasti monet asek. Onneksi olette nähtävästi rehellisiä toisillenne. Olen itse mies, eikä seksi puolison kanssa oikein tahdo kiinnostaa. Aseksuaali en kuitenkaan ole ja mm. Toisaalta seksiviettini ei ole mitenkään ylitsepursuava - pari kertaa kuukaudessa riittäisi Riippuu toisaalta ehkä parista ja siitäkin, missä vaiheessa suhde on.

Ihan normaaliahan se kai on, että seksin määrä vähenee suhteen kypsyessä. Toistaiseksi en silti halua suhteestani poiskaan - tässä on oltu jo kohta 20 vuotta. Syitä haluttomuuteeni on monia, enkä ala luetella niitä, koska en halua olla tunnistettavissa. Älkää siis myöskään mahdolliset lukijat ruvetko arvailemaan tai syyttelemään, kun ette tiedä. Puolisoni valittaa seksittömyydestä, mutta en hyväksy pettämistä enkä myöskään halua ulkopuolisia suhteita, vaikka asiasta olisi yhteisesti sovittu.

Tiedän, ettei pääni kestäisi sellaista. Ei siis, vaikka kummallakin olisi siihen lupa. Olen sitä mieltä, että pettämään jos menee, niin lopulta se alkaa kalvaa myös pettäjää, ellei henkilö sitten ole harvinaisen moraaliton tai narsistinen hyväksikäyttäjäluonne - aloittaja ei selvästikään tällainen ole. Toisaalta pettäminen, kun se tulee lopulta lähes varmasti ilmi, voi viedä luottamuksen toiseen lopullisesti.

Tai luottamus voi hiljalleen palautua, mutta ei kuitenkaan koskaan ihan täysin. Ja toisaalta vaikka olisi yhteisesti sovittu, että seksiä saa hakea suhteen ulkopuolelta, niin harva varmasti tällaiseenkaan suhteeseen lopulta pystyy. Siitä huolimatta, että joku näillä palstoilla saattaa moista hehkuttaa. Kyseessä on luultavasti lähes aina harha, ja luultavasti kyseinen kokeilu on vasta kestänyt hyvin vähän aikaa, tai kyseessä ovat ihmiset, jotka eivät oikeastaan sitoudu suhteisiinsa.

Jossain vaiheessa tällainen järjestely alkaa kalvaa jompaa kumpaa tai tunteet voivat tulla mukaan niiden suhteen ulkopuolisten kanssa. Lisäksi tähän vaikuttavat parisuhteen ulkopuolisetkin ihmiset kuten vaikkapa sukulaiset ja ystävät. Toisilla toimii ja toisilla ei.. Eikä varsinkaan toimi parisuhde aseksuaalin kanssa sellaisella ihmisella kuka on seksuaalisti todella aktiivinen.

Pettäminen nyt tuskin on mikään ratkaisu asiaan,enemmänkin heikkoutta.. Se nyt ei ole ratkaisu koskaan. Kyllä tuollainen tilanne ihmistä "syö".. Mutta jos ei esim. Ja jos muuten kerta suhde toimii mutta tuo asia on hakusessa.

Seksihän on tärkeä asia parisuhteessa. Joskus myös on ihmisiä keillä ei vaan tämä puoli toimi syystä tai toisesta..

Mutta ehkä nyt kun on kyse aseksuaalista niin ei ole sama asia kuitenkaan. Ja kyllä naisesi aidosti haluaa suhteessa kanssa olla,olla kainalossa jne. Sitä alkaa varmasti myös itse tuollaisen henkilön kanssa parisuhteessa analysoimaan kaikkea onko aitoa vai ei.. Enkä jaksa sitäkään uskoa että kyse olisi siitä ettei seksi toimi juuri sinun kanssasi,kyllä sinä sen itse tietäisit ja jossain vaiheessa naisesi sen olisi jo lipsauttanut.

Ei sillä ole tekemistä tämän asian kanssa. Mutta hienoa että olette asiasta jutelleet ja hän on sinulle asian uskaltanut kertoa ja ollut rehellinen. Jutelkaa lisää,mieti mitä itse haluat asialle tehdä,hakekaa ulkopuolista apua seksuaaliterapeutilta..

Kyllä te pärjääätte, Suurin osa suomalaisista avioliitoista on ennemmin tai myöhemmin sitä että nainen ei halua omaa miestään. Tai ei sen jälkeen sitä vähääkään kun lapsi on saatu. Silti suhde voi toimia jos nainen on muuten hyväluonteinen. Miehet vaan käy sitten harrastamassa syrjähyppyjä. Tai nainen löytääkin halunsa jonkun naapurin miehen kanssa. Sori jos vaikuttaa kyyniseltä.

Jo on ääliöitä liikkeellä. No ei kaikki naiset saa koskaan yhdynnässä orgasmia. Omin käsin kyllä, mutta ei kovin herkästi. Kyllähän sekin syö miestä, mutta minkäs teet. No sitä on seksuaalisena olentona vain tyydyttävä tähän surulliseen tilanteeseen, on seksuaalisuus sen verran vahva, että olen selvinnyt.

Aseksuaali ei välttämättä ole aina sellainen ettei nauti seksistä. Hän saattaa nauttia siitä paljonkin - mutta vain silloin, kun äidin tai isänvaisto ja halu lisääntyä astuu kuvaan. Silloin he kaipaavat intiimiä kosketusta.

Kondomit ja seksi lähinnä harrastuksena ei välttämättä kiihota heitä. Näin siksi, että itse olen jonkin asteinen ihminen joka ei seksiä tarvitse yleensä ollenkaan, mutta olen huomannut että pienten lasten ympärillä ollessani tunnen yhtäkkiä olon rakastuneeksi mutta en tiedä kehen, ja kaipaan tosimiehen kosketusta Tilanne on tietenkin vaikea mutta teillä on sentään seksiä, mitä ei ole läheskään jokaisessa ns.

Toisekseen sinulle on luvattu seksiä tulevaisuudessakin. Tuleeko seksiä olemaan mahdollisessa tulevassa liitossakin , on arvoitus sinänsä. Tunnen naisen joka on aseksuaali. Hän sanoi ettei nauti seksistä mutta haluaa elää kuin muutkin. Jos et voi harrastaa seksiä senvuoksi ettei toinen siitä nauti, suhde kannattaa lopettaa. Tuskin se että muuten tulette hyvin toimeen, riittää suhteenne pohjaksi. Ei seksi kaikkea voi kaataa. Seurustelin entisen tyttöystäväni kanssa 4v2kk jonka aikana about ekana vuonna harrastimme seksiä, tämän jälkeen emme ollenkaan.

Seksuaalisia toimintoja oli muutoin mutta ei seksiä, tyttöystäväni sanoi että ymmärtää jos en halua seurustella tämän takia mutta jatkoin suhdetta koska rakastin häntä. Myöhemmin hän kuitenkin päätti että olemme liian erilaisia ja parempi erota. Ystävä, kun käyt vieraissa vaikka luvan kanssa, teidän suhde on ohi. Tämä on kylmä totuus. Toki voit kokeilla, mutta en suosittele. Ja miksi se seksi on niin tärkeää. Ei ne naiset keneltä haet seksiä, välttämättä pidä siitä sen enempää.

Minun paras ja todellinen rakkaus, oli henkistä ja se oli käsin kosketeltava, emme ikinä harrastaneet seksiä. Mutta jokainen tekee kuten itse haluaa. Tuota, tarkasti jos ajattelee, teidän suhde on jo ohi, se ei riitä että on ihana ihminen. Täällä suoli24 sivustolta löytää aina asialliset vastaukset, olipa aihe mikä vaan. Suomessa on todella paljon asiallisia ihmisiä. Ja sitten hän löysi tosimiehen ja löisi uinuvan seksuaalisuutensa.

Ei ole tiedän naistyypin ollut 2 ja heivaa ne helvettiin elämästäsi. Onko koiria tai tykkääkö hevosista ne ovat yleensä näitten misujen rakkautta. Suhde aseksuaalin kanssa ei tule toimimaan pidemmän päälle. Et tule saamaan sellaista rakkautta ja kumppanuutta, jota kaipaat ja tarvitset.

Parempi päättää tämä suhde ja etsiä itselleen sopivampi kumppani. Aseksuaalisuus ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi tunteeton. Aseksuaali ihminen on ihan kuin kuka tahansa muukin, ja kykenee ihastumaan ja rakastumaan - ehkä jopa joillain tasoilla syvemmin kuin seksuaalit ihmiset. Koska aseksuaali ei tarvitse eikä kaipaa seksiä, tunnepuoli tulee voimakkaammin esiin.

Jo pelkästään se, että jotkut aseksuaalit, joille seksi tuntuu pakottavalta ja ahdistavalta, suostuvat siihen kumppaninsa takia, on sen verran iso uhraus, että se kertoo jo rakkaudesta. Eikä mene rakkaus ja himo sekaisin. Kumppanina luotettavin mahdollinen, sillä ei tarvitse pelätä aseksuaalin pettävän kenenkään kanssa: Oikein se vaan oli Ei vaan oikein siinä mielessä että ei ole olemassa semmoista "syvempää tunnetta" vain ilman seksiä.

Huomaa, että et todellakaan ymmärrä. On erilaisia rakkauksia ja tunteita, rakastaahan voi ystävää, lasta, koiraa, äitiä ja ties ketä, mutta ne eivät ole parisuhde. Aseksuaali takuulla pystyy siis rakastumaan kyllä, mutta on turha kuvitella, että siinä on mitään syvällisempää tasoa. Seksi tulee seksuaalisilla ihmisillä osaksi myös sitä tunteen ilmaisua, läheisyyttä ja intiimiä tasoa, eikä seksi ja tunne ole erillään toisistaan terveessä suhteessa. Puhut niinkuin seksi jotenkin muka estäisi tunnetta, mutta seksi seksuaalisella ihmisellä jopa synnyttää sitä, koska siitä lähemmäs ei toista pääse.

Jos seksi on uhraus, se ei kerro rakkaudesta vaan enemmän ymmärtämättömyydestä. Jos aseksuaali rakastaisi puhumallasi pyyteettömällä ja uhrautuvalla tavalla, hän antaisi jokaisen seksuaalisen ihmisen mennä eli ei edes yrittäisi rakantaa parisuhteita, koska ymmärtäisi, etteivät ne toimi.

Hän voisi toki rakastaa, rakentaa ystävyyksiä ja kumppanuuksia muuten. Se että itsekkäästi haluaa itselleen kumppanin, jolle koskaan ei tämän tavalla ole annettavaa muuten kuin kaverina, suostumalla ja uhrautuen, ei se ole mitään Suurta Syvällistä Rakkautta.

Kumppanina aseksuaali voi olla seksin suhteen luotettavin mahdollinen, mutta myös siis "kylmä kala" ja uhrautuja. Se ei paljon lämmitä, että noooh, ei se oikeasti halua minua, mutta eipä se halua ketään muutakaan. Molempia tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan jos seksuaalisesti haluava ihminen haluaa parisuhteen ja aseksuaali elämän kumppanin.

Parisuhdettahan sen "perinteisessä" mielessä ei aseksuaalin kanssa voi rakentaa, koska parisuhde käsittää romanttisen, parisuhde ja seksuaalisen rakkauden. Parempi kuvaus olisi ehkä elämän kumppani. Sitä en epäile ollenkaan etteikö tunteita olisi ja ihastuksia. Varmaankaan niillä seksuaalisilla ihmisillä ketkä itse valitsevat rehelliseltä pohjalta, ei olekaan mitään syytä pettyä kuin itseensä. Mutta jos ensin hankkii suhteen, missä onkin epärehellisesti esittää että haluaa seksiä, eikä oikeasti koskaan haluakaan on se kyllä pettämistä.

Puhut hieman väheksyen "joille seksi lopulta oli tärkeämpää", koska tottakai se on. Eihän seksiä haluavat ihmiset kavereiden ja ystävien kanssa seksiä harrasta, joten jos aseksuaali on vain yksi kaveri lisää, miten se olisi mitään muuta, kun seksiä haluava seksuaalinen ihminen etsii myös sitä seksä parisuhteesta? Sinä teet eron seksin ja rakkauden välillä, mutta meillä se joskus on sama asia. Samasta syystä se "mene ja pane toista" ei onnistu, koska jos haluaisin panna toista, olisin vaikka sinkku ja panisin ketä huvittaa, tukeutuisin ystäviini, eläisin vapaana.

Tai jops se pelkkä orgasmi riittää, niin senhän saa runkkaamallakin! Hittojakos sillä toisella siinä tekee! Mutta kun se ei ole niin. Rakkaudessa haluan nimenomaan olla haluttu sen rakkaani taholta ja haluta nimenomaan sitä ketä rakastan. Ja no, siis kuten huomaat, ne maailmat on ihan erilaiset. Seksi on tässä mielessä perustavanlaatuinen kysymys. Siinä voi joustaa haluaako joka viikko vai kuukausi, ei siinä ettei halua ikinä. Ihan niinkuin seksin kanssa olisi pinnallinen.

Eli, kyllä se syvällisyys on olemassa molemmissa tunteissa ihan samalla tavalla, jos on. Ja sinun tekstisi perusteella rakkauden aitous ja syvyys kyseenalaistuu heti ilman seksiä. Siis näin tekstin perusteella. En itse tarkoittanut kyseenalaistaa ainakaan seksin ja tunteiden yhteenkuuluvutta, kun järki sanoo, että näin on, mutta kokemuksesta tiedän, että omat tunteeni ovat aina olleet vahvoja ja syviä- enkä usko että joku voisi sekoittaa romanttisen rakkauden sisarusrakkauteen: Ne kaikki rakkaudenmuodot ovat erilaisia.

Romanttinen rakkaus ilman seksiä ei ole sen huonompi tai heikompi kuin romanttinen rakkaus seksin kanssa. Kenties tässä tulee seksuaalin ja aseksuaalin ero? Joku seksuaali ei kykene kuvittelemaan romanttista rakkautta ilman seksiä siinä missä joku aseksuaali on ehkä ollut sellaisessa parisuhteessa. Ei se seksittömyys muuta kahden toisiaan rakastavan ihmisen suhdetta kaverilliseksi. En todellakaan ole koskaan halunnut yhteistä tulevaisuutta kavereideni kanssa tai läheisyyttä tai soittaa keskellä työpäivää ihan vain kuullakseen toisen äänen: Varmasti on olemassa aseksuaaleja, jotka ns.

Sitten viimeistään olisi pakko tunnustaa mistä kyse. Useimmiten kyse siitä, ettei itse tiedä olevansa aseksuaali. Luulee syyn löytyvän muualta.

Mutta kirjoitit kyllä ihan järkevää tekstiä, ja muistutit minua siitä, mistä seksissä on kyse: Mutta niin tai näin, aseksuaalisuus ei estä suhdetta seksuaalin kanssa. Sellaisissa suhteissa eletään jo nyt, ettei ole seksiä tai seksielämä ei toimi.

Oli syy sitten missä tahansa eri asioissa, on olemassa seksuaalisia ihmisiä, joille asia on ok. En voi omalta kohdaltani väittää seksuaalin ja aseksuaalin suhteen toimivuutta mahdolliseksi, mutta tällaisia kertomuksia olen lukenut asek-forumeilta toisilta aseksuaaleilta, joten uskoisin ainakin sen, että sitä voi tapahtua, eikä se ole mahdotonta saada toimimaan. En koskaan kädenkäänteessä kiellä jotakin mahdollisuutta etenkin jos olen kuullut sellaisen mahdollisuuden onnistumisesta. Mutta alkaa jo väsyttää sen verran tämä iltainen datailu, että jätän asian tähän vaikka varmaan en ole ihan kaikkea ehtinyt tässä täsmentämään omasta näkökulmastani.

Jos itsellnäin olisi sellainen nainen,niin tulevasiuuta ei olisi. Joka mies haluaa naida naista. Eli ei joka mies halua naista. Haaveilen kutiavasta läheisyydestä ja koskettelusta lähes aina. Mutt sit ku läheisyyttä saa niin ei ookkaa nii fiiliksissä enää.. Kaikista romanttisimmat ajatukset liittyy soutuveneeseen, järviin ja rantakallioihin..

Avoinliitto ei tuossa toimi. Avoinliitto tarkoittaa sitä että henkilöt rakastavat toisiaan ja rakastelevat halusta ja siihen saa tulla mukaan muitakin. Määrällä ei ole tietenkään mitään väliä koska kaksi aseksuaalia jos tapaavat toisensa, harrastavat myös sitä omaa seksuaalisuuttaan sopivassa määrin Jos toinen on aseksuaali, rakkautta voi olla, mutta se suhde jää seksuaalisen ihmisen kanssa täysin puolitiehen.

Eli käytännössä asia on sama kuin menisit liittoon veljesi tai ystäväsi kanssa. Kumpikaan ei suostu seksiin, tai jos suostuvat niin hyvin pitkin hampain: D Kämppäkaveri on kämppäkaveri, ei parisuhteen osapuoli.

En uskalla edes ajatella mitä seksuaalit puuhaavat siskojen ja veljiensä sekä kavereidensa kanssa. Sinulla on varmaan silvottu musliminainen, joka ei tunne mitään, koska helkät elimet on isoisän tuntemuksella poistettu. Eiku päälle vaan, eläköön uudet kulttuurit. Itse olen ollut yli 10v ilman pimppaa eikä mitään ongelmaa.

Naisia olisi kyllä jonoksi sillä olen poikkeuksellisen komea. Runkkaan kertaa päivässä ja se vain on niin paljon helpompaa ja miellyttävämpää kuin naiminen ilman tunteita. Sinulla on sentään nainen, et sinä seksiä tartte hänen kanssaan, sillä tunteet on tuhat kertaa seksiä arvokkaampaa. Runkkaa joka päivä jos siltä tuntuu, ja ehkä voitte joskus taas vaihtelun vuoksi naida, hänhän kuitenkin siihen ryhtyy halutessasi. Ei se ole aseksuaali. Se on vain lesbo.

Sitä ei lerssi saa kostumaan, mutta toinen torttu saa. MOI naima-aslakka lähe mun kanssa ulkohuussiin paskalle, istutaan vierekkäin reijillä ja paskannetaan ja jutustellaan erotiikasta ja romantiikasta. Mitä me naiset sinulta saamme vastineeksi, jos pillhua pitää saada. Minä olenkin niin rakastunut, että ihan tutisen, päästä varpaannokkaan olen ihan kipinöissäni, rakkaudenkohde ei vaan tiedä!

Voisitko sinä naima-aslakka hoitaa survaista sen asian soiron jyrhäyttää suorasti, olisitko sinä niin kiltti. Rakastunut nainenhan on niin märkä ja halukas, että ihan vapisee kiimasta. Kun oletta niin kovia naihmaan, tässä olisi märkäpakkaus,jolla kuuma rakkaus.

Minua ei tuommoinen tunteeton öykkärimäisyys kiinnosta, tunteettomat pösilöt. Sivistys puuttuu kokonaan teiltä? Siivotkaa ja tuulettakaa se kämppänne Helsingistä päin tulee riukuja sinne teitä tervehtimään, muistakaa laittaa myös hyvää ruokaa, kynttilöiden kera ja hieno kattaus. Pelkällä nainnilla ette pötki pitkälle ,tulee mielen masennus tuommoisesta touhusta. Luvassa rutkasti lisää maustetta parisuhteisiin sekä pelastava profetio sinkuille. Vaimoni on samanlainen ja itse myös.

Emme ole rakastelleet vuoteen, mutta silti rakastamme toisiamme. Vaimoni itsetyydyttää suihkulla tai saunanlauteilla ja minä tumputan kerran viikossa netin pornosivujen kiihoituksella. Meillä menee ihan hyvin. Molempien työ on niin kiireistä ja stressaavaa, ettei haluja ole eikä kerkiä missään välissä housuja alas laskea.

Olen nainen ja koin itseni aseksuaaliksi yli kymmenen vuotta. En nauttinut seksistä,jonka mieheni huomasi koska en yksinkertasesti halunnut seksiä. Sitten löysin eroottisen kirjallisuuden ja sen mukana seksilelut. Ne on avannu silmät ihan uuteen maailmaan, ja nyt nautin seksistä mieheni kanssa ilman lelujakin ;. Et tainnut olla aseksuaali. Aseksuaalisuudessa ihminen ei tunne seksuaalista mielenkiintoa ketään kohtaan. Voi olla fetissejä ja omat sukupuolivermeet toimivat tottakai, sekä kykenee masturboimaankin, muttei tunne vetovoimaa ketään kohtaan, mikä aiheuttaa sängyssä ahdistusta, intohimottomuutta ja monenlaisia tuntemuksia itse kullakin.

Tuon tekstipätkän perusteella vaikuttaisit enemmänkin yksilöltä, jolla ei ollut kovinkaan suurta sukupuoliviettiä. Kun lähdit sitä viettiä herättelemään, niin sait sen syttymään. Sama ongelma kun on joillakin naisilla siinä, etteivät ole koskaan masturboineet tai saavuttaneet orgasmia, ja siten eivät oikein välitä seksistä, kun oma kroppa ei toimi ihan täydellä kapasiteetillä.

Toki aseksuaalisuus on venyvä käsite, mutta toi seksuaalinen vetovoima on ainoa pysyvä ominaisuus. Jotkut aseksuaalit pystyvät tekemään kompromissin, ja antamaan seksiä kumppanilleen, mutta valitettavasti sitä antamista rajoittaa se seksuaalisen halukkuuden puute, eikä seksi ole intohimoista.

Voisitte toki miettiä muunlaisia kompromissejä? Ja kuinka vähään seksimäärään olisit valmis suostumaan, jotta kumppanin ei tarvitse kärsiä siitä? Suosittelisin keskustelemaan hänen kanssaan asiasta: Se että on aseksuaali ei tarkoita sitä, etteikö kykene rakastamaan jotakuta palavasti, joten kaikki eivät avoimeen suhteeseen pysty. Sen takia kannattaisi keskustella eri vaihtoehdoista puolisonsa kanssa eikä kysellä netistä vastauksia.

Eri parisuhteet ovat erilaisia, ja jokaiseen pätee eri säännöt ja tavat. Itse en ymmärrä sitä miksi kaksi toistaan rakastavaa ihmistä eivät voisi olla yhdessä, jos jokin osa suhteesta ei ole ihan tyypillinen. Oli se sitten aseksuaalisuus tai lapsettomuus tms. Ne ongelmat lähtee oman pään sisältä, ja täytyy miettiä hyvin tarkkaan sitä, mitä ilman ei voi elää ja miten pitkälle on valmis menemään, jotta parisuhde säilyy. Tyttöystäväsi suostuu jo seksiin - johon kaikki eivät edes pysty.

Se on iso kompromissi. Itse en ehtinyt edes siihen pisteeseen, jotta olisin päässyt exälle kertomaan omasta aseksuaalisuudesta - jonka tajusin siinä parisuhteen aikana. Itekin tein kompromissinä parhaani sängyssä, koska toisen nautinto toi itselle mielihyvää, vaikken muuten siitä mitään irti saanut, ja 2x viikossakin oli minulle aika paljon. Sikäli olen nyt ollut tyytyväisempi sinkkuna, kun ei tarvitse enää seksiasioita miettiä. Viisitoista vuotta aviossa einiinseksuaalisen naisen kanssa, mutta nyt tuntuu, että hän on viimein löytänyt itsensä.

Toki meillä on jälkikasvua "kun pitää olla" Todella kivaa, kun hänkin näyttää nyt nauttivan seksistä ja välillä tekee aloitteenkin. Siis jos muuten tulette toimeen, niin älä vielä heitä kirvestä kaivoon. Kaikilla on kemuksia jotka ovat parisuhteessa. Kipinä säilyy vain kun ei ole suhteessa.

Se on pitemmän päälle ainoa tapa. Aseseksuaalisuus on luonnontapa pyrkiä estämään ns. Eli siis normaali ihminen ei siis voi kiinnostua sen syvällisemmin aseksuaalista, mitä itsekkin siis epäilet, koska näin ei ole tarkoitus. Hyvä parisuhde on aivan eri asia kuin hyvä kaveri. Kavereina voitte pysyä, mutta suhde ei tule onnistumaan. Saattaa kuulostaa jonkun korvaan aika julmalta, että homous on luonnon tapa estää tiettyä sukua enään jatkumasta.

Hänen tarkoitus ei siis ole lisääntyä. Millainen on sinun maailmasi normaali ihminen, millainen jokaisen piäisi olla? Sellainen joka syö, nukkuu ja lisääntyy niin kuin eläimetkin? Paitsi että siittämisen jälkeen, eläinten yhteiskunnissa, Uros heitetään tarpeettomana pihalle. Hyvä parisuhde on aivan eri asia kuin panosuhde. Siinä hyväksytään ja rakastetaan toista ehdoitta ja jos on rakkautta, se ei kuole vaikka elimesi ei ikinä koskettaisikaan toisen.

Rakkaus menee lihan ja mielihyvän tuollepuolen. Aloittaja kysyi asiallaisen kysymyksen ja täällä suomalaiset äijät taas sepittää yhtätyhjyyksiä. Aseksuaalit tuntevat intohimoa seksiin lähinnä vain silloin, kun haluavat perheenlisäystä, eli lasten saantia se ei estä. Älä tee tarinaa asioista, joista et mitään oikeasti tiedä. Aseksuaalit eivät ole kuin kissoja tai kaneja, vaan sanotaan nyt kuin kotkia tai joutsenia ainakin aseksuaalina minun on helppo samaistua niihin. He eivät ole seksin suhteen holtittomia ja jatkuvassa tarpeessa, ja haluavat vain erityisinä aikoina.

He ovat myös uskollisia ja seksi on heille melko lailla pyhää. Ei tuo mitään aseksuaalisuutta ole, että panettaa vain silloin tällöin. Aseksuaalia ei seksi kiinnosta ollenkaan. Miksi enään olla homo kun ei sillä voi päteä ja saada korkeampaa yhteiskunnallista asemaa?

Mistä noin hieno termi on tullut. Tyttösi ei ole saanut tarpeeksi isoa ja paksua munaa ja kunnolla, otat nyt tuhkismuna cuckold roolin ja hommaat teille himaan panomiehen. Todennäköisesti, muijas jo panetuttaa itseään jollain äijällä.

Itte voi olla aseksuaali toiset kansani. Mutta en tiedä kuin toiset otta se tilanne. Minulle riittä että minä saa kakkautta ja toiset on hyväksynyt minä. Itse olen myös Asexuaali nainen, en nauti seksistä ja vaikka kuinka yrittäisin laittaa mieleni ja kehoni peliin En ole koskaan tuntenut seksuaalisesti vetoa ihmisiin Olen sinkku enkä halua ihmissuhdetta joka perustuu tai on kiinni yhdestä aktista.

Tämä seksin sokaisema maailma on sinänsä harmillinen paikka, että henkisesti syvät ihmissuhteet suljetaan pois yhden aktin vuoksi.

Mutta ymmärrän kyllä että joillakin on seksin suhteen kovemmat tarpeet kuin toisilla, enkä sen vuoksi haluaisi ajautua seksuaalin ihmisen kanssa suhteeseen. Se olisi kummankin osalta kiusallista kompromissien tekoa Kaikki Aseksuaali miehet ottakaa yhteyttä ;!! Mieteinkin tuossa aijemmin viestiketjua lukiessani, miksi aseksuuali sitten haluaa vastakkaisen sukupuolen kumppanikseen..

MIkäli seksi ei todella kiinnosta ja löytää samankaltaisen ihmisen, niin mitä väliä sukupuolella siinä on..? Aseksuaali voi kuitenkin "romanttiselta" suuntautumiseltaan olla esim. No oot aivain oikeassa. Ei se kumppanuus ja rakkaus katsokaan sukupuoleen, jos ei seksuaalisesti ole suuntautunut kumpaakaan. Mutta on miesten ja naisten välillä muitakin eroja kuin sukupuolielimet. Ja aika usein erilaiset tai vastakkaiset navat vetävät toisiaan puoleensa joka tapauksessa vaikka seksi ei kiinnostaisikaan Esittää että tietää Tietenkin on mahdollista että vaikka mitään vikaa ei löytyisikään niin ainakin heille puhuminen auttaisi häntä ymmärtämään että se on kohtuullisen yleistä naisilla.

En tiedä kauanko teidän suhteenne on kestänyt, mutta joillekkin myös seksuaalinen avautuminen vaatii vahvaa luottamusta joka rakentuu juuri tälläisissä tilanteissa tukena olemiselle. Ei näistä asioista tietenkään paljoa puhuta koulussa ja muualla, mutta onhan se parempi selvittää muita reittejä ennen kuin hyppää jonkun muun kanssa sänkyyn Joka taas johtaa eroon tunteiden muuttumisen, erilleen kasvamisen ja ajanpuutteen takia.

On myös olemassa paljon ihmisiä jotka eivät pysty seksuaaliseen kanssakäymiseen, jos heidän fetissit eivät toteudu, joten en tiedä paljonko olette puhuneet asiasta mutta kokeilisin sitä ensimmäisenä askeleena. Kyse ei välttämättä ole psyykkinen oire traumasta. Uskon että ihmiset ovat syntyneet eri asteisilla seksuaalisilla tarpeilla kun yksi on kissa, on toinen joutsen. On tehty se erehdys, että oletetaan että kaikilla ihmisillä on saman asteiset seksuaaliset tarpeet.

Itse sinnittelin avioliitossa pystyyn kuolleen naisen kanssa. Lasten takia jäin roikkumaan , turrutin vahvan libidoni viinalla. Nyt on elämä käytännössä paketissa, 40 vuotiaana. Sanottakooko tässä vaikka niin että, ihminen on lähes ainoa nisäkäs joka on kiimassa melkein jatkuvasti. Ja lisättäkööt että, liki kaikilla muilla nisäkkäillä, siis myös kämmenellisillä on aika selkeät kiima-ajat. Usein jopa ruunatuilla lemmikeillä.

Todettakoon niin myös että, sellaisia oikeasti tarpeettomia ihmisiä jotka näyttelee tarpeellista on lisääntynyt aivan liikaa maapallerolla johtuen kai liiasta seksistäkin. Toistan itseäni, mutta kaikki ihmiset eivät ole jatkuvasti kiimassa. Meidät on erilaisiksi suunniteltu mitä siihen tulee. Niin, kyllä voin kokemuksesta sanoa , että halut hiipuu jos toinen ei oo leikissä mukana.

Olisi parasta jos aseksuaali hankkisi partnerilleen seksikaverin joka tyydyttöisi häntä! Kunpa minäkään en tuntisi vetoa rekkamiehiin tai keneenkään.. Mut aina kastun kun ajattelenkin. Voisin vaihtaa osia aseksuaalin kanssa. Elän nyt niin huonossa suhteessa väkivaltaisessa, alistavassa, puolisoni ex on lasten kautta läsnä jatkuvasti Haluan muita, en miestäni. Kunpa en haluais ketään. Kyllä vaimosi tarvitsee myös seksiä, ei ehkä niin usein kuin sinä, mutta tarvitseekuitenki, pitkään kestäväsä liitossa ihminset oppii elämään toistensa kanssa sovussa myös seksin suhteen, meillä toimi niin, että, mieheni tarvi joka päivä alkuavioliitossa useamman kerran päivässä, sitten vuosien kuluessa hän automaattisesti aina nukkumaan mentyään otti sen mitä tarvitsi, vaikka en itse aina ollu aktiivinen, nautin kuitenki miehen tarpeesta, minä vaimona osallistuin aktiivisemmin silloin kun minulla oli tarve siis otin orgasmin silloin kun sitä tarvitsin, näin meillä meni lähes viisikymmentä vuotta, hän oli tyytyväinen ja minä samoin, ota vaimoltasi seksiä aina kun haluat hän nautii siitä vaikka ei aina ole aktiivisesti mukana, tämä on tosi, kun puolisot oikeasti rakastavat toisiaan.

Niillä tulee kriisi noin vuotiaana ja silloin miehiltä halkee pallit. Eivätkä he koskaan ole olleet väärässä, heitä ei vain ole ymmärretty. Suurin osa naisista on aseksuja. Se on se mallioppiminen, traumat, perimä ja kasvatus Etsi pehmeiden arvojen kannattaja, henkinen nainen, nainen, joka pitää luonnosta ja nauraa paljon.

Seuraa naisia, ilmeitä, hymyä, silmiä. Aidosti rento lantionliike paljastaa kaikkein eniten. Tai tyydy tuohon puoliskoosi. Sairaalloista aivopesua yliseksuaalisuuteen, johon heikommalla älyllä varustetut retkahtavat. Unohtaessaan elämällä olevan muitakin tarkoituksia. Niin moni muukin halajaisi minua.. Mutta sitä ei kaikki näe. En palvo seksiä, en omista yhtään seksilelua, en lateksia.

Minulla on itseni ja se riittää. Minulla on mitä parhain elämä. Ei väliä himon, kun on Suoli Meitä ihmisiä on laidasta laitaan, joskus vain kestää kauan löytää se itselle sopiva. Täytyy miettiä mitä on valmis uhraamaan ja mihin tyytymään. Jotkut miehet tuntuvat unolmoivan naisesta, joka haluaa aina ja koko ajan. Kokemusta löytyy myös tällaisesta ihmistyypistä, oli muuten oikein hieno ihminen, mutta kun mikään ei riitä alkaa seksikin käymään työstä.

Vaikka itselläni on erittäin voimakas libido niin 4 kertaa päivässä muutamankin viikonajan alkaa ottaa voimille ja veronsa. Töiden ohella tuntui jo ,että kun joskus saisi vain levätä. Kyllähän se alkuun tuntui, että tämä se vasta mukavaa on, mutta siinä vaiheesssa, kun enää saa kovalla työllä vain aikaiseksi kuumaa ilmaa voi mieli muuttua. Kunto siinä kyllä pysyi hyvänä: Itse suhtautuisin kumppaniin itsekeskeisesti seksuaalisessa mielessä, kyseessähän on tavallaan erittäin hyvin varusteltu seksilelu.

Tässä tietenkin jää "kahdenvälisyys" seksuaalisella tasolla torsoksi mutta sitten se on niin. Todellinen ongelma onkin siinä kokijassa - joko hän kaipaa "ehdottomasti" sitä kahdenvälisyyttä tai vaihtoehtoisesti alitajuisesti pelkää että ei ole seksuaalisesti riittävä koska toinen ei innostu. Realismi on kuitenkin se että aseksuaali ollessaan aito on "ihan sama niin tai näin" koska asia ei häntä kiinnosta vaikka se onkin mahdollinen. Niille jotka ehdottomasti kaipaavat kahdenvälisyyttä ja tätä nautinnon vaihtokauppaa suosittelen ns.

Elikkäs panet tyttöystävääsi ja sitten teet hänelle oikein mainion voileivän. Tämä palvelu kompensoi sitä mitä et pysty tuottamaan tyttöystävällesi seksuaalisesti koska se on mahdotonta. Et tee voileipää siksi että ostaisit sillä seksiä, vaan siksi että haluat kokea että palvelet kumppaniasi, selität tämän rationaalisesti ja saat osallistua kumppanisi hyviin fiiliksiin substituutilla. Jos puolestaan pelkäät sitä että et ole riittävän hyvä ja siksi tyttö on "aivan sama" seksissä niin silloin se itsetutkiskelu ja faktojen tajuaminen on tärkeää suhteen kannalta, sen sisäistäminen että tälläisen tytön kautta ei pysty keulimaan "sonnina onnistumisen" saralla vaan kyse on juurikin yksipuolisesta toiminnasta ja se on ihan ok niin kun toinen siihen suostuu - elikkäs sen oman sisäisen sikaenergian löytämisestä ja sen hyväksymisestä faktana, jopa kiitollisuudesta siitä ettei naisen nautintoon tarvi "tuhlata vaivaa" toisin kuin toisenlaisten naisen kanssa.

Kaikki ongelmat ja tarpeet ovat lopulta sen seksuaalisen osapuolen nupissa. Tämä on tärkeää tajuta. Jos suhde toimii muuten ja viihdytte, niin onhan tuo mielettömän paljon parempaa, kuin sellainen suhde jossa ei seksiä ole ollenkaan. Niitäkin on erinäisistä syistä. Eiköhän se ihminen liene tärkein. Seksi on vain pieni osa elämää ja tyttöystäväsi on luvannut hoitaa sen. On sitten sinun tehtäväsi tehdä siitä nautinto myös hänelle. Kyllä A-seksuaalisuus haihtuu kun uusi löytyy.

Kaikki eivät vain sovi yhteen ja henkilö, jonka kanssa haluaa perustaa perheen voi olla ihan erilainen kuin henkilö, jota haluaa "sillä lailla". Taitaa olla naisten maailmassa juuri noin asiat. Kunnollisen miehen kanssa halutaan perhe ja sitten jokun kikolon kanssa muut jutut.

Törkeää jos mieskin sanois että tän naisen kans halusin vain perheen ja sit käyn talon ulkopuolella purkamassa paineet kun ei akka sytytä.

Niinhän miehet ovat perinteisesti tehneet kautta aikojen. Mikään ei ole muuttunut, olet vain itse miehenä laiskistunut. Mielikuvituksetön mies on täysi pässinpää miehenä. Mielikuvituksen voimalla normaalin miehen kikkeli nousee pystyyn vaikka naista ei olisi mailla halmeillakaan.

Kikkeli myös laukeaa pienellä hieronnalla ja normaalin, terveen mielikuvituksen voimalla. Miehet fantasioivat monenlaisista naisista elämänsä aikana. Avioliitossa olevan naisen tehtävänä ei ole ähkiä ja voihkia mitään täydellistä Oscar-suoritusta sängyssä.

Voit toki pyytää että vaimo tekee pieniä myönnytyksiä, ja hiukan vaikka toisinaan hyväilee selkääsi tms. Miehen eturauhaspussia laukeamaton siemenneste alkaa väkisin ahdistaa. Miehen tehtävänä sängyssä on käyttää omaa mielikuvitustaan. Niin että sen avulla hiukan tyhjempikin nainti tuntuu mukavalta. Paneminen on tärkeä osa parisuhdetta, mutta siltikin se on siitä vain sen Tee mitä miehen kuuluu tehdä.

Koittanut olen antaa En ole varsinaisesti seksuaalisuuden tutkija, mutta muutama vuosi sitten kirjoitin laajan tutkielman homoseksuaalisuudesta. Tuolloin törmäsin aiheeseen aseksuaalisuus, joka herätti kiinnostukseni.

Silloin asiasta oli vain minimaalisesti tutkittua tietoa. Se olisi naisilla yleisempää kuin miehillä ja usein aseksuaalisuuteen liittyisi uskonnollisuus tai vammaisuus, esim.

Tämä viestiketju herätti kiinnostukseni uudelleen. Kiitos ylläpitäjille, että nostitte tärkeän aiheen esille. En olisi muuten sitä huomannut. Erityinen kiitos teille, jotka rehellisesti, analyyttisesti, asiallisesti kerroitte itsellenne kipeästä aiheesta. Kertomuksistanne huokuu omat kokemuksenne ja viisaus. Erityisesti aloittaja, jjvhljvhp, Suorittajan puoliso, Tässä jotain, 1.

Niinpä tämän ketjun innoittamana katselin pikaisesti, mitä aseksuaalisuudesta nyt tiedetään. Tieto on kovasti lisääntynyt noin viidessä vuodessa, mutta se on edelleen hyvin vähäistä. Esiintyvyysarvioita on nostettu aina viiteen prosenttiin asti, ja jotkut tutkijat ovat alkaneet pitää aseksuaaleja omana seksuaalisena identiteettinään ihan samoin kuin homoseksuaaleillakin on oma seksuaalinen identiteettinsä. Arvellaan, että aseksuaaleja ja homoseksuaaleja saattaa jopa olla yhtä paljon.

Ei Suomessa, mutta muualla, aseksuaalit puhuvat "ulostulemisesta" samaan sävyyn kuin homotkin käyttävät käsitettä tunnustaessaan itselleen ja muille oman seksuaalisen identiteettinsä.

Aseksuaaleilla ei ole todettu minkäänlaista psykopatologiaa, kenties lievää tunteiden ilmaisun vaikeutta lukuun ottamatta. Sama tulee täällä keskustelussa esille: Naisia saattaa olla aseksuaaleissa hieman enemmän, mutta naisenemmistö ei ole niin suuri kuin aikaisemmin luultiin. Aseksuaalisuus on aivan todellinen ja yksilötasolla pysyvä ilmiö eikä se johdu jostakin yksittäisestä tapahtumasta kuten insestistä tai raiskauksesta. Siitä on laaja yksimielisyys.

Tämähän täällä on ihan asianmukaisesti todettu. Aseksuaalisuutta on selitetty yksinkertaisesti seksuaalisen kiinnostuksen puutteena, mutta aseksuaalisuus voidaan määrittää myös siten, että henkilö ilmoittaa olevansa seksuaalisesti kiinnostunut, mutta seksuaalista aktiivisuutta ei kuitenkaan ole. Toistaiseksi kukaan ei tiedä, miksi joku on seksuaalinen, mutta joku toinen aseksuaalinen. Viestiketjussa on tullut kipeästi esiin se, että seksuaalisen ja aseksuaalisen henkilön parisuhde ei ole tyydyttävä.

Ehkä aseksuaalisuudesta tulisi puhua julkisesti enemmän, jotta aseksuaalit ihmiset itse ymmärtäisivät oman identiteettinsä paremmin ja voitaisiin välttää pettymyksiltä parisuhteissa. Tilanne on samanlainen kuin homoilla. Jo selkeästi homoseksuaalinen henkilö solmii avioliiton heteroseksuaalin kanssa, ainakin jonkinlaisia vaikeuksia on odotettavissa.

Nykytilanne, jossa kaikkien ihmisten odotetaan olevan hetero- tai homoseksuaalisia ei ole hyvä. Aseksuaalit seksuaalisena identiteettinä on varmaan helppo konservatiivienkin hyväksyä. Silti heidän asemansa ei varmaan ole hyvä. Heilläkin on varmasti tarve rakastaa ja olla rakastettuja - vaikkakin ilman seksuaalisuutta tai hyvin vähäisellä seksuaalisuudella. Sopivan kumppanin löytäminen on nykytilanteessa paljon hankalampaa kuin esim.

Meinaan kaverisuhde, ette te seurustele, ja se on viimeinen virhe jos kaverin kanssa menee naimisiin. Tämä vääristä syistä johtaa siihen että ennemmin tai myöhemmin teille tulee ero.

Tätä ei tarvitse uskoa, mutta katselkaa vaikka sukulaisia, kavereita, suhteita. Asiat kyllä selviää, selviättekö te.? Vaimokin voi olla le Eihän tyttöystävä välttämättä mitenkään aseksuaalinen ole, se lienee aika harvinaista.

Mutta ehkä hän on niin lesbo, ettei hän oikein viihdy miehen läheisyydessä, miehen hyväillessä. Aivan samalla tavalla kuin miehilläkin homous voi ilmetä vasta vähitellen, joillakin ehkä vasta avioliitossa heterosuhteen tyydyttämättömyyden kokiessaan, samalla tavalla naisetkin voivat tajuta lesboutensa vasta kypsemmällä iällä.

Meidän yhteiskunta on hyvin heteronormatiivinen ja siksi kaikki olettavat olevansa aina vain "normaaleja heteroita", vaikka jo paljon aikaisemmin olisikin aivan selviä merkkejä eroottisesta kiinnostuksesta omaan sukupuoleen. On mahdollista ja ihan tavallistakin, että seksuaalinen kiinnostuminen samaan sukupuoleen herää myöhemmällä iällä. Mutta on myös mahdollista, että ihminen ei ole seksuaalinen ollenkaan.

Kolmas mahdollisuus on se, että ihminen ei ole seksuaalinen tietyn kumppanin kanssa, mutta toisen kumppanin kanssa saattaisi sitä olla. Jos ihminen ei ole koskaan masturboinut, se viittaa aseksuaalisuuteen. Toisaalta kaikki ihmiset eivät suinkaan masturboi, mutta ovat silti seksuaalisia. Masturboimattomuus ei siis ole ehdoton merkki aseksuaalisuudesta, mutta viittaa siihen suuntaan. Voisin opettaa naisesi saamaan orgasmin ja ejakuloimaan. Få en spennende date i natt! Eikä kummallakaan osapuolella tietämäni mukaan ollut seksipuolen asioissa mitään valittamista.

Tilanne muuttui kun ensimmäinen lapsi syntyi. Sen jälkeen nainen alkoi aika nopeasti sanoa että ei nyt halua nopeasti mitään seksiä. Kielto muuttui lopulta täydelliseksi EI: Täydellinen järkytys oli serkkumiehelle, pian edessä.

Viikonloppuisänä hoitoon lasta hakiessa ei voinut tajuta että mikä ihmeen nainen siellä asusteli hänen entisen avopuolisonsa kanssa. Meni vajaa 2 v. Aikaa on nyt jo yli 20 v. Naiset ilmeisesti pitävät lesbous-ajatuksensa piilossa, ja menevät miehen halujen vetämänä aika pitkäänkin. Jossakin vaiheessa lesbous sitten pullahataa esille, jos sellainen taipumus sisällä on.

Minä olen sellaisen aviojutellut miehen kanssa, joka kertoi huomanneensa homoseksuaalisen puolensa vasta kun perheen lapset olivat jo melkein kouluiässä. Sitten hän päätti hankkia satunnaista miesseuraa aina kun sitä oli saatavissa, hän tiedosti hyvin, että kerranhan täällä eletään. Toisaalta hän olisi halunnut vaimoltaan enemmän hellyyttä, mutta vaimo makasi aina vain selällään kuin kuollut lahna ja odotti miehensä tyydyttävän hänet vaginaaliyhdynnällä.

Ei siis ollut hurraamista vaimossakaan. Tässä tapauksessa ilmenee mielenkiintoinen näkökohta, että huomaavatko kaikki rutinoituneet vaimot, että heidän miehellään on joko satunnaisia miessuhteita tai jopa vakituinen miesrakastaja? Jälkimmäinen vaihtoehto on tietenkin aina parempi, ja itse olen sitä suositellut, jos olen miehenä joutunut näin luottamukselliseen keskusteluun toisen miehen kanssa.

Hyvä vakituinen mies on aina parempi vaihtoehto jo pelkän seksinkin kannalta kuin huono nainen tai satunnainen ja tuntematon seksipartneri. Mikä ihme noita miehiä oikein vaivaa? Ensin valitaan sellainen sopivan kiltti ja 'siveä' tyttöystävä, nimenomaan sitä aseksuaalista 'tyttöystävämateriaalia' joka ei liiemmin seksiä anna tai korkeintaan siinä ihastumisvaiheessa. Ei ajatus kanna niin kauas ettei sitä sitten itsekään saa kovin kauaa Olisitte valinneet seksuaalisilta tarpeiltaan samanlaisen naisen alunpitäen.

Voi tyytyä tilanteeseen tai sitten erota. Vai onko tämä sitä miehen epävarmuutta ettei kestetä seksuaalista naista? Itse 40 en ole edelleenkään löytänyt seksuaalisesti yhdenvertaista kumppania, miehet usein pysyttelevät näissä 'ystävyysparisuhteissa' tuonne 40 50 vuosiin saakka. Deittipalstat ovat näitä pullollaan Kiitokset nimimerkille "tutkija", kun jaksoit tsempata ja kirjoittaa hyvin asiallisen ja tietopitoisen kommentin tähän keskusteluketjuun.

Koska asek kumppani on PYSYVÄ ongelma ja siten myös "pysyvä piilevä kriisi" liitossani, pysyy myös ilmoitukseni netissä. Suomalaiset tietävät varsin hyvin, mitä sanat homo, lesbo, bi "lepinkäinen" , ja transu tarkoittavat. Mutta vähemmän tunnettu on sana asek.

Jatkuvasti suomessa menee ihmisiä naimisiin asek -kumppaniin kanssa, ja jatkuvasti he myös hankkivat lapsia. Mutta kyllä seksuaalinen ihminen voi opetella elämään asekin kanssa, ja ennen kaikkea päinvastoin. Mutta helppoa se ei ole! Vaikeus on pysyvä, siis mitään "kertakorjausta" ei ole olemassa.

Suomessa lienee paljon muitakin, jotka ovat tässä onnistuneet, he eivät vain pidä aiheesta "meteliä", vaikka mielestäni pitäisi. Suomeen tulisi perustaa mielestäni esim. Sana keskimäärin pitää sisällään sen, että välilä elämä ei ole siedettävää: Asek -kumppanin kanssa elävät, kirjoitelkaa toisillenne, ja perustakaa tämä nettiyhteisö!

No hyvä jos on edes siedettävä suhde. Minua sikäli vähän harmittaa, miten monet seksuaalit kirjoittavat ettei suhteesta aseksuaalin kanssa tule yhtään mitään. Haluaisin kuulla onko täällä ketään, keillä se toimii hyvin tai ketään joka olisi yhteisestä sopimuksesta avoimessa suhteessa aseksuaalin kanssa, eli saa seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Ja kuten jaksan muistuttaa noita yllä olevia kirjoittajia, niin parisuhde aseksuaalin kanssa ei ole kaveruussuhde. Jos seksi on ainoa rakkauden osoitus, niin vähän huolettaa parisuhteen tulevaisuus pitkällä tähtäimellä.

Joskus seksuaaliparitkin joutuvat tilanteisiin, joissa seksiä ei ole, vaikka vain väliaikaisesti. Joskus toinen sairastuu syöpään, käy hoidoissa eikä seksiä välttämättä ole ollenkaan tilanteen ja jaksamisen takia, joten nimeääkö toinen osapuoli suhtee "kaverilliseksi" ja lähtee etsimään uutta seuraa muualta?

Tai entäs parit joista toinen on kokenut jonkinlaista seksuaalista väkivaltaa ja hyväksikäyttöä; jos seksiä ei ole tai sitä ei ole tarpeeksi tai tietyllä tapaa, niin lähteekö toinen osapuoli silloinkin pois? Seksi on osa seksuaalien parisuhdetta, joten ratkaisuja on tehtävä, muttei tulisi tuomita jo alkanutta parisuhdetta jos kykenee keksimään molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun Tosiaankin en ole koskaan kavereideni kanssa käyttäytynyt samalla tavalla kuin exän kanssa: Se, ettei seksuaali ymmärrä kuten aseksuaali ei ymmärrä , ei tarkoita sitä että toistelemalla tuota "kaverisuhdetta" asia olisi niin.

Romanttisen ja kaverillisen rakkauden ero on sen verran suuri tunnetasolla. Vaikka kavereistani välitänkin, oli exä se, joka täydensi minut, joka oli toinen osapuoleni ja jonka kanssa halusin viettää loppuelämäni. En todellakaan sitä halua kavereideni kanssa, vaikka heidän seurastaan nautinkin, mutta kun päivä on ohi, olen mielummin kotonani yksin. Parisuhteessa taas halusin palata kotiin rakkaan luo mieluiten kuin olla kavereiden kanssa muutamaa tuntia pitempään. Kenties näillä kaverillisuuden ja romantiikan sekoittajilla ei ole omia kavereita, jotta kykenisivät ymmärtämään eron, mutta se on lähes tieteellisesti todistettu ero.

Tai kuka tietää, vaikka joku olisi ihan tilastoilla asian todistanut, mutta kun on miljoonia ellei jopa miljardeja ihmisiä, jotka tietävät eron kaverinsa ja kumppaninsa välillä. Voi väittää vastaan vaikka kuinka, mutta ero siinä on. Ennemmin tai myöhemmin seksuaalit, jotka pitävät seksitöntä suhdetta kaverillisena joutuvat siihen itsekin, ja fiksuimmat yksilöt yrittävät ratkaista tilanteen parhaansa mukaan. Ne, jotka eivät kykenee rakastamaan lähtevät suhteesta. Mutta tässäkin myönnän sen, että jos ongelmat eivät ratkaisujen jälkeenkään lähde selviämään niin, että parisuhde on onnellinen, on aika miettiä oman ja kumppaninsa onnellisuutta ensisijaisena suhteen pelastamisen sijasta.

Tässä onkin haaste omassa parisuhteessani. Rakkauteen minulla liittyy seksi, ei pelkästän lähellä olo. Haluan seksiä, orgasmeja, hyväilyjä ja yhdyntään johtavaa läheisyyttä. Suudelmia, kosketusta, suuseksiä, yhdyntää eri asennoissa - seksuaalista nautintoa. Samalla rakastan pohjattomasti ihmistä, joka ei näitä asioita tarvitse eikä HALUA rakkauden kruunuksi.

Eli tässä on se syy, miksi aseksuaalin tulisi olla avoin seksuaalisista haluistaan ja niiden muodoista jo alusta saakka. Seksuaalinen ihminen ilmentää rakkauttaan seksillä ja saa vastakaikua rakkaudelleen seksillä. Eli, jos aseksuaali ei saa seksitä mitään tai vain vähän, niin seksuaalinen ihminen puolestaan ei saa seksittmäst'ä suhteesta loppupeleissä mistään.

Jos seksuaaliset suuntautumiset ovat esim. Seksittömässä liitossa eläminen ei vaan ole ok, jos itse on seksuaalinen ja puoliso aseksuaali. Miksi vain seksuaalisen tulisi joustaa? Jos aseksuaali päätyy suhteeseen osallistuen alussa seksiin vastoin tahtoaan, se on petos. Suhteiden tulee pohjautua rehellisyyteen. Se tarkoittaa hänen mukaansa valtapeliä, jota suhteen halukkaampi ja haluttomampi osapuoli käyvät.

.. heinäkuu kohdistuva seksuaalinen väkivalta on niin vieras asia, että se . ilmenemismuodot, jotka ohjaavat keskittymisen mies- tai naistekijään ja lapsi- tai luvulla Miesten vapautusliike (Men´s Liberation movement) Miehen hyväksikäyttämänä, homoseksuaalisen kokemuksen kautta .. josta on lupa puhua. joulukuu muuten tyydyttävälle elinkumppanille lupa käydä vieraissa, jos omat himot eivät enää herää? . saavansa riittävästi seksiä vaimoltaan (tai ainakin pelkäsi näin vissaan väittää, että piratage-facile.netn tai vaikkapa piratage-facile.netseen homoseksuaalinen ihminen on sairas. hämmästelen aina tällaisia. Vieras mies tulee ja kysyy: "Miksi noin allapäin?" Siinä vaiheessa housut valahtivat nilkkoihin ja vaimo käveli sisään navettaan " . tai lorauttamasta P- paikalle, niin sinuun on hiipinyt homoseksuaalisia piirteitä. Tuli ihan hilijaasta .. sitten äiteen ääni kuuluu oven takaa vienosti: "S'oon väärä reikä!. Itellekkin tulee keskenmeno, kun naidessa näkee sen ilmeen, mutta empä oo nainutkaan pitkään aikaan,enkä nukkunut samassa sängyssä, jos akka on patolokinen valehtelija, niin ei sillä ole mitään vaikeuksia puhua paskaa. Niimpä äitee päätti mennä kuuntelemahan oven taakse, mitä kamaris tehtihin. Jos olet jossain elämäsi vaiheessa laittanut sellaisen mukin huulillesi, on varmaa, että huulillasi on ollut myös jotain maskuliinista. Runkkaan kertaa päivässä ja se vain on niin paljon helpompaa ja miellyttävämpää kuin naiminen ilman tunteita. Hän myös stalkkaa minua instagramissa. Aseksuaalisuus on aivan todellinen ja yksilötasolla pysyvä ilmiö eikä se johdu jostakin yksittäisestä tapahtumasta kuten insestistä tai raiskauksesta. Ymmärrätkö mitä pitää sisällään tämä lause "ei saa seksistä mitään"?

Ass homoseksuaaliseen kalu vaimo luvalla vieraissa

Ass homoseksuaaliseen kalu vaimo luvalla vieraissa